弗罗西诺内城市介绍

设为首页 | 收藏本页

当前位置:首页 > 各界 >

法律解读:室内空气污染背后的技术性鉴定

  文/本刊综合报道

  夏季来临,在高温、高湿的情况下,室内污染物释放进入反复期。由于室内空气污染物超标引发的承租人与出租房之间的纠纷事件频频发生,室内空气检测是否超标成为各方关注的焦点。

  为此,本刊特邀?#26412;?#24066;京师律师事务所刘志民律师对事关室内空气检验鉴定的法律效力等问题,进行细致解读。

  单方自行鉴定,有法律效力吗?

  在司法实践中,一些当事人担心鉴定被干扰,于是,单独自行找鉴定机构做鉴定。但是,这时会引起相对方的争议:把我们屏蔽在外,谁知道鉴定是怎么做出来的?这样的鉴定具有法律效力吗?

  单方委托鉴定机构做鉴定,确?#31561;?#26131;引起相对方的?#23460;傘1热紓?#30003;请人与鉴定机构之间是否存在私人关系?鉴定材料是否真实?鉴定机构有没有鉴定资质、鉴定水平又如何……

  目前,法律并没有禁止当事人单方委托鉴定机构做鉴定。因此,尽管该做法容易引起关于公正性的疑问,但尚不能根据这些假设否定其合法性和?#34892;?#24615;。

  单方鉴定与对方质证权问题

  单方邀请鉴定机构对租住的房子进行检测,属于单方技术鉴定。其特点是鉴定材料由一方提供而不进行质证,鉴定机构对鉴定材料的全面性、真实性不进行审查。

  因此,当事人自行委托鉴定机构做鉴定,并出具的鉴定结论,容易存在利己性和利益趋动性。

  其中,最容易出现的问题在于单方委托鉴定过程中使用的鉴定材料,未经另一方质证,鉴定机构也无从确认其真实性与关联性。一旦单方委托方使用了虚假的鉴定材料,相当于剥夺了另一方的质证权。而根据《民事诉讼法》的证据规则,未经质证、无法确认真实性的证据材料,不能作为案件的证据使用。

  实践中,人们最常遇到的单方问题鉴定是保险公司。据《中国保险报》的报道,一些当事人提供给保险公司的伤残鉴定甚至是虚假证据。少数鉴定机构由于利益驱动,不?#32454;?#25226;关,关系鉴定、人情鉴定屡见不鲜。单方委托作出的鉴定结论与保险公司前期掌握的情况大相径庭,导致理赔、诉讼时争议很大。

  对单方鉴定不认可,可申请重新鉴定

  《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定,“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”

  因此,在司法实践中,当事人提交给法庭的自行鉴定结论须经庭审质证,否则不能直接作为定案的证据。如果另一方当事人对鉴定结论提出异议,并有证据足以反驳该鉴定结论所认定的事实,另一方当事人可以申请法院重新鉴定,单方鉴定结论没有法律效力。

  另一方当事人提出什么样的反驳证据,?#25293;?#30003;请重新鉴定?对此,并没有统一的标准。在司法实践中,多数法院对合理的申请重新鉴定,会予以?#37038;堋?/p>

  由此可以看出,单方委托的司法鉴定具有不确定性。在司法实践中,其多数情况最终会以重新鉴定结束争执。从成本角度来讲,其行为容?#33258;?#25104;时间、金钱等方面的浪费。

  如果法院决定重新鉴定,那么,根据《民事诉讼法》第二十六条的规定,法院会征求当事人的意见,由当事人共同确定一家有鉴定资格的鉴定机构以及鉴定人?#20445;?#22914;果协商不成,则由法院指定。

  有资质的鉴定机构,需要具备以下的法定要件:有明确的业务范围;?#24615;?#19994;务范围内进行司法鉴定所必需的仪器、设备;?#24615;?#19994;务范围内进行司法鉴定所必需的依法通过?#23631;?#35748;证或者实验室认可的检测实验室;每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人。

  如果对经法院委托的鉴定机构作出的鉴定仍不认可,可以提出异议。

  根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,当事人对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,法院应当准许:

  1.鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;

  2.鉴定程序严重违法的;

  3.鉴定结论明显依据不足的;

  4.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

(责任编辑:亦小编)
相关热词:

相关阅读

弗罗西诺内的球队官网
黑龙江快乐十分走势图快十分 计算公式软件 极速时时官方开奖网 百人牛牛现金提现魔方 重庆时时开彩龙虎和 云南省福彩中心地址 湖南快乐十分教学 pk10基本走势图 浙江省61走势图 海南七星彩票特区彩图 陕西快乐10分开奖走势图 福建时时号码表 幸运飞艇走势规律与公式 如何判断老虎机在吐分 英超 c罗的下面怎么那么大